Байкальские стоки: как из ничего сделать проблему
В конце октября 2022 года Минюст зарегистрировал приказ Минприроды об изменении нормативов предельно допустимых воздействий на уникальную экосистему Байкала и перечня вредных веществ, в том числе относящихся к категориям особо опасных, высокоопасных, опасных и умеренно опасных для данной экосистемы. Корректировка параметров сделана, чтобы можно было проводить исследования, измерять и фиксировать эти вещества.
Закон сильно ужесточает требования для вредных веществ, которые можно сбрасывать в Байкал. Да так, что теперь туда даже воду из чайника нельзя вылить. Потому что по таким показаниям стоки должны быть чище, чем глубинная вода в центре озера. Если исходить из этого приказа, то всё население с берегов Байкала, включая города, надо срочно выселять. Каким образом такие параметры будут соблюдаться? Но главный вопрос, а зачем нужны такие сверх требования и кому?
История этого законопроекта началась ещё несколько лет назад. Долгое время его лоббировали и доказывали его необходимость.
Разработчиком проекта является Андрей Федотов, директор Лимнологического института СО РАН. Этот человек очень любит говорить о проблемах на Байкале. Вернее, не просто говорить, а орать, рвать и метать о том, что Байкал умирает. То он говорил о вымирании байкальских губок. Хотя специалисты из его же института в официальных научных работах писали и пишут, что проблемы с губками наблюдаются только возле населённых пунктов типа Листвянки и Северобайкальска. По основной акватории же всё с ними в порядке. Другая его любимая тема – спирогира. Которая тоже убивает Байкал, но которая в точности также наблюдается исключительно в местах скопления людей. То есть там, где есть высокая антропогенная нагрузка.
Вот так и стоки стали очередным пиар-ходом для учёного, который любит быть в центре внимания, получать федеральные деньги и очень хочет попасть в члены Российской академии наук (высшее звание для учёных). Только вот такой законопроект наносит больше вреда, чем пользы. Из-за него практически невозможно ликвидировать отходы БЦБК, так как даже очищенная вода из них не может быть слита в Байкал.
В одно время были предложены поправки, которые, наоборот, смягчают сброс промышленных стоков. Но важным пунктом было то, что сброс будет происходить не непосредственно в Байкал, а в реки, которые в него впадают. Естественно, речь шла об очищенных стоках. Вдобавок в приказе прямым текстом уточнялось, что данные изменения необходимы исключительно на период рекультивации отходов БЦБК. Поправки тогда поддержали учёные Российской академии наук.
А вот Андрей Федотов снова начал кричать. В итоге законопроект отклонили.
Печально то, что за счёт Байкала желают насытиться абсолютно все. Даже учёные.